RÉPONSE DIRECTE
Une ressource complémentaire mérite d’être retenue si sa tâche, ses formats d’entrée et de sortie, sa confidentialité, sa licence et sa date de contrôle sont documentés. Quelques outils testés sur un cas reproductible sont plus utiles qu’un annuaire de liens rapidement obsolète.
DÉCISION SPÉCIFIQUE
Évaluer une ressource avant de l’ajouter
Une liste de liens devient vite obsolète si elle ne précise ni la tâche couverte, ni le format d’entrée, ni la sortie, ni la date de contrôle. Mieux vaut quelques ressources qualifiées qu’un inventaire indifférencié. La confidentialité, la licence d’usage et la possibilité d’exporter doivent être vérifiées séparément.
Protocole conseillé
Documenter pour chaque ressource un cas d’usage reproductible, une limite observée et la date du dernier contrôle.
Évaluer une ressource complémentaire avant de l'ajouter
Une liste fourre-tout devient vite obsolète. Pour chaque ressource, indiquez la tâche qu'elle résout, le format accepté, les limites, la date du contrôle et les éventuelles conditions de compte ou de licence.
Supprimez les doublons et privilégiez quelques outils vérifiables. La qualité d'un dossier vient du protocole de sélection et des cas d'usage, pas du nombre de liens accumulés.
SOURCES APPLIQUÉES À CETTE PAGE
Références vérifiables
- W3CWeb Content Accessibility Guidelines 2.2Contraste et information qui ne dépend pas uniquement de la couleur.
- International Color ConsortiumICC Profile RegistryProfils et contexte de reproduction colorimétrique.
Révision éditoriale : 22 août 2026 · Direction éditoriale : Nicolas Belotti.