FIABILITÉ & TRANSPARENCE

Méthodologie et niveaux de preuve

Comment Code Couleur calcule, vérifie, source, corrige et versionne ses informations.

PRINCIPE CENTRAL

Nous séparons six natures d’information : valeur calculée, définition normalisée, fait documenté, convention, observation et interprétation. Le niveau de certitude doit rester visible jusque dans la formulation.

La donnée chromatique

Chaque couleur possède une valeur HEX sRGB centrale. Les composantes RVB, HSL, luminances et ratios de contraste sont générés depuis cette valeur afin d’éviter les contradictions entre pages et outils.

Un nom courant n’est pas traité comme une norme universelle. Lorsque plusieurs valeurs circulent, Code Couleur choisit un repère éditorial, conserve sa date de contrôle et indique la limite de cette convention.

Identifiant stable par entrée.
Conversions recalculées depuis la même source.
Date de contrôle et version du dataset.

La preuve éditoriale

Les normes, institutions et publications scientifiques étayent les définitions techniques. Les musées, archives et travaux universitaires étayent les faits historiques. Les tendances et significations sont situées et datées.

Une source n’est pas ajoutée pour décorer une bibliographie : elle doit soutenir l’affirmation voisine et être suffisamment précise pour être retrouvée.

Publication et correction

Une anomalie est reproduite, qualifiée puis corrigée dans la source centrale. Les pages, fichiers et outils concernés sont ensuite régénérés. Un changement important entre dans le journal de version.

Erreur de valeur ou de conversion.
Source devenue indisponible ou dépassée.
Formulation trop catégorique ou contexte manquant.
Obstacle d’accessibilité ou bug d’outil.

Une ressource de référence, pas une réponse hors contexte

Code Couleur distingue la donnée calculée, la norme, le fait documenté, la convention culturelle et la recommandation éditoriale. Chaque page importante indique ses limites, sa date de révision et les ressources nécessaires pour approfondir.

Méthodologie Sources Données publiques Mises à jour

PROCÉDURE PUBLIÉE

Du signalement à la republication

Chaque correction commence par un cas reproductible : URL, valeur ou phrase concernée, source proposée et effet attendu. La source centrale est modifiée avant les pages dérivées, puis les conversions, liens, métadonnées et fichiers téléchargeables sont contrôlés ensemble. Une date de révision ne remplace pas ce protocole ; elle permet seulement d’identifier l’état consulté.

Les contenus calculés peuvent être testés automatiquement. Les faits historiques et conventions demandent une source identifiable. Les interprétations restent formulées comme telles, avec lieu, époque ou usage lorsque ces précisions changent le sens.

GRILLE DE VALIDATION

Ce qui permet de contrôler cette page

Ce qui est contrôlé

Nature de chaque affirmation explicitée.

Trace attendue

Dataset, source primaire ou corpus selon le cas.

Limite ou suite

Correction appliquée à la source centrale puis aux sorties.

Ce contrôle porte sur : nature de chaque affirmation explicitée. Cette grille ne remplace pas une certification, une norme applicable au projet ni l’intervention d’un spécialiste lorsque le contexte l’exige.